Des pompons pour mieux comprendre le séquençage de l'ADN publié le 09/02/2022

Modélisation de la méthode de Sanger

1. Prendre 20 pompons blanc + 4 pompons de couleur : 1 vert + 1 rouge + 1 jaune + 1 bleu.
2. Les placer dans un grand verre cartonné puis réaliser une série de tirages au sort, un pompon à la fois.
3. À chaque fois que vous tirez un pompon de couleur, le tirage s’arrête et vous notez le nombre de pompons blancs (nucléotides non fluorescents) ainsi que la couleur du dernier pompon (nucléotide fluorescent).
4. Reportez votre résultats dans le tableur disponible.
5. Tous les pompons sont remis dans le verre après chaque tirage.
6. Quand un deuxième tirage s’arrête sur un nombre de pompons déjà tiré au sort, vous ignorez le résultat.¹
7. Tirer au sort autant de fois que nécessaire pour obtenir des pompons de couleurs sur les positions n°1 à n°10 nucléotides.
8. Vous pouvez par contre obtenir un nombre de pompons supérieurs à 10 nucléotides.
9. Appeler l’enseignant quand vous avez réalisé 20 tirages successifs (pour vérification des résultats et obtention des consignes pour terminer le séquençage.²).
10. Après validation, saisir votre séquence d’ADN dans le tableau commun à la classe.
11. Construire la séquence d’ADN la plus longue possible à l’aide des résultats de tous les binômes.

Les deux tableurs pour reporter les résultats :

Tableau résultats séquençage binome (OpenDocument Spreadsheet de 12.3 ko)

tableau résultats séquençage classe (OpenDocument Spreadsheet de 13.5 ko)

Exploitation des résultats

Voici un exemple de tableau obtenu par un binôme :

Les élèves sont bien allés jusqu’au vingtième tirage, leur tri de colonnes semble correct (partie gauche du tableau). Ils ont supprimé quelques tirages redondants mais les colonnes vides dans la partie droite du tableau révèlent peut-être une méthode numérique originale pour les copier-coller des colonnes ou le report des résultats.
Le code couleur A = vert, T = rouge, G = jaune, C = bleu, donné après vérification du suivi de consignes sur le protocole manipulatoire, leur a permis de trouver la séquence suivante : AGGTCCATGG.
Le hasard du tirage au sort fait qu’ils ont aussi trouvé des nucléotides au delà de la dixième position (tirages n°5, n°11, n°12).

Voici les résultats des 2 groupes de la classe, soit 2 fois 9 séquences d’ADN :

Résultats séquençage groupe 1 (OpenDocument Spreadsheet de 17.8 ko)

Résultats séquençage groupe 2 (OpenDocument Spreadsheet de 17.9 ko)

Les élèves se déplacent et renseignent le tableau récapitulatif à tour de rôle sur un ordinateur dédié à la récupération des résultats du groupe. Ce tableau est sauvegardé par l’enseignant sur l’espace de travail collaboratif de l’ENT et les élèves le récupèrent pour assembler, à la manière des dominos, une séquence d’ADN la plus longue possible.
Cette opération permet de comprendre comment on travaille sur le puzzle des multiples séquençages pour obtenir un génome complet.
Cette année, avec les fragments du groupe n°1, il a été possible de séquencer un fragment de 34 nucléotides.

Avec le groupe n°2, nous obtenons deux fragments séparés, un de 17 et un de 18 nucléotides.

Rien n’empêche l’enseignant de regrouper toutes les séquences dans un même tableau pour poursuivre le travail d’assemblage en exercice, corrigé lors de la prochaine séance.
Bien évidemment, il faut qu’au moins deux fragments s’assemblent dans le groupe pour exploiter cette dernière partie du raisonnement.

Expliquer la méthode de séquençage

C’est une activité réalisée individuellement, les binômes rédigent chacun leur texte explicatif sans communiquer entre-eux. Un document papier illustratif est distribué en guise d’aide au raisonnement (document modifié à partir du site Futura-Sciences.com).

On s’attend a obtenir plusieurs phrases, une par étape sur le schéma, et surtout l’élément clé de la compréhension de la méthode, à savoir que l’incorporation d’un nucléotide fluorescent bloque la synthèse de l’ADN. La technique d’électrophorèse a été abordée dans les TP précédents (chapitres de la réplication de l’ADN avec la PCR et de l’expression du patrimoine génétique) mais une précaution doit être prise en corrigeant l’activité. L’électrophorèse trie les fragments du plus long (au sommet du gel) au plus court (fin du gel) et il n’est pas rare que les élèves lisent à l’envers la séquence génétique quand leur attention n’a pas été attiré sur ce point précis. L’idéal serait de faire correspondre le sens de migration du gel de séquençage dans l’évaluation de fin de chapitre, avec le sens de migration imposé dans le TP. Il faut dans tous les cas rappeler que la lecture d’un gel de séquençage se fait dans le sens inverse de la migration électrophorétique.

Ainsi, le document illustratif donné en fin de séance peut semer la confusion, car dans le tableau de résultats des binômes, la migration se ferait de bas en haut, tandis que sur le schéma, elle s’effectue de haut en bas.