Les qualités du RUPN publié le 11/09/2018  - mis à jour le 15/12/2023

Pages : 12

En 2017/2018 428 personnes ont occupé la mission de "Référent.e pour les Ressources et usages pédagogiques numériques" dans les établissements du second degré de l’académie. Pour évaluer leur travail, leur ressenti et l’accompagnement nécessaire un questionnaire leur a été adressé début juillet.1 Des enquêtes ont également été menées pour analyser les lettres de mission et le degré de satisfaction des personnels de direction.
Il en ressort qu’il s’agit d’une mission nécessitant des compétences pédagogiques et techniques, mais surtout relationnelles, et qui demande du temps.

Entre enseignants

Une lettre de mission trop peu utilisée

151, soit 35%, ont signé une lettre de mission2. Dans ces missions figurent souvent le déploiement des équipements, et l’évaluation du degré de maturité numérique de l’établissement (qui devait s’appuyer sur l’application OPINEE, dont le déploiement a été différé).
Dans les collèges les autres missions fréquemment citées sont
 les évaluation 6 ème,
 les projets d’établissement,
 la formation et l’accompagnement des enseignants, notamment sur l’usage des tablettes numériques (classe mobile),
 la gestion du réseau informatique de l’établissement (mot de passe, droit d’accès, etc…),
 la gestion des salles informatiques et du matériel,
 la formation et l’accompagnement.
Dans les lycées sont souvent cités
 l’administration et l’animation du site internet de l’établissement,
 l’aide et l’information concernant l’ENT,
 les formations/accompagnement (collègues, enseignants, équipe de direction, élèves et familles),
 les comités de pilotage informatique,
 ainsi que la gestion, l’administration et la formation concernant PRONOTE.

Certaines lettres de mission complétées par l’établissement définissent très bien le périmètre d’action et les tâches confiées aux enseignants RUPN en fonction de leurs compétences. D’autres lettres sont évasives, ne donnant pas d’éléments sur les compétences spécifiques de chaque RUPN s’il y en a plusieurs. On peut supposer une mauvaise compréhension de l’intérêt que pourrait présenter ce document pour un pilotage concerté, et un manque de temps des chefs d’établissement, les amenant à compléter rapidement cette lettre.

Les RUPN doivent être disponibles, pédagogues, autonomes, capables d’écouter et de communiquer

Pour connaître le ressenti des équipes de direction par rapport au travail mené par les RUPN un questionnaire leur a été adressé le 31 mai 2018. 161 réponses ont été reçues sur un total de 238 invitations, soit 68 % de réponses.

D’après les éléments de réponse obtenus, on constate que les RUPN effectuent, pour le plus grand nombre d’entre eux, les missions inscrites sur leur lettre de mission (voire plus).
La majorité des chefs d’établissements ne souhaitent pas d’évaluation, de contrôle pour les RUPN ou pour eux-mêmes. Plus de 50 % sont contre.
Les avis sont partagés concernant une formation plus approfondie pour les RUPN (26 % la souhaitent). 33 % souhaitent une formation plus approfondie pour eux-mêmes.
En revanche, les chefs d’établissements sont très favorables à disposer d’un « kit » d’accompagnement.

Pour répondre à leurs besoins, certains chefs d’établissements désirent un espace de partage avec les RUPN des formations (par ex sur M@gistère).
Plusieurs réclament des techniciens à proximité pour améliorer et entretenir le réseau Wi-Fi, et un meilleur renouvellement de matériel. Certains manquent de personnel de type assistants technico informatique et signalent que la maintenance du réseau wifi et le renouvellement du matériel ne relève pas des attributions du RUPN.

Pour conclure, nous avons demandé aux chefs d’établissement quelles seraient les qualités/compétences attendues du RUPN idéal. Si l’aspect technique est cité, il n’est pas principalement mis en avant. Celles qui sont le plus souvent citées : la disponibilité, la pédagogie, l’autonomie, la capacité d’écoute et les qualités de communication.
Enfin, certains chefs d’établissement citent leur RUPN comme le RUPN idéal pour leur établissement.

Les RUPN ont un rôle à la fois technique et pédagogique, ils s’adaptent aux nouveautés

Comme chaque année les RUPN ont eux-mêmes été invités à faire le bilan de leur année par une enquête en ligne.
145 réponses complètes ont été enregistrées, soit 33.6 % des personnes interrogées.

 48% ont administré les services en ligne par délégation du chef d’établissement.
 61.38% pensent que l’assistance et l’accompagnement dans l’usage du numérique sont suffisants dans leur établissement.

Dans leur grande majorité ils ont trouvé une stratégie pour vous tenir informé.e et pour diffuser des informations utiles sur le numérique dans l’éducation, mais 58% ressentent le besoin d’améliorer leurs méthodes.

Ils et elles ont organisé ou facilité des échanges professionnels autour du numérique, mais 43% ressentent le besoin d’améliorer leurs capacités à le faire, et très peu l’ont fait au sein du réseau Eclore.

La plupart ont mis en place des mini ateliers de formation à l’usage du numérique.
Ils et elles ont participé au pilotage du volet numérique du projet d’un établissement, surtout par des présentations et en animant des concertations. 30% de ceux qui ont participé à ce pilotage ont mené une enquête auprès des enseignants et 33% ont actualisé la charte d’usage du numérique.
Ils et elles sont associés "parfois" à la création de projets par leurs collègues.

45% des répondant.e.s utilisent une tablette en classe et 53% utilisent un smartphone en contexte pédagogique.
La majorité utilisent le numérique pour différencier la pédagogie, mais beaucoup d’entre eux aimeraient recevoir un complément de formation à ce sujet.
18% aimeraient en savoir plus sur les usages pédagogiques des ENT, et 22% sur les usages professionnels des réseaux sociaux. 53% intègrent dans leurs pratiques d’enseignant.e l’éducation à l’usage responsable d’internet, notamment en accompagnement personnalisé, lors des préparation de TPE, ou au fil de l’eau en profitant des remarques d’élèves.

Un essor de l’usage de la e formation

Page suivante : connaissance des ressources numériques, projets

(1) Ce questionnaire est adressé aux RUPN chaque année depuis 2012.

(2) Décompte factuel, une copie de cette lettre étant adressé à la DANé

Document joint

Référent.e.s pour les usages pédagogiques du numérique éducatif