<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>
<channel>

	<title>&#201;conomie Gestion LGT - Programmes et progressions - P&#233;dagogie - Acad&#233;mie de Poitiers</title>
	<link>https://ww2.ac-poitiers.fr/ecolgt/spip.php?rubrique21</link>
	

	<language>fr</language>
	

<item>
	<title>Progression premi&#232;re gestion</title>
	<link>https://ww2.ac-poitiers.fr/ecolgt/spip.php?article53</link>
	<dc:date>2005-08-24T06:37:22Z</dc:date>
	<dc:format>text/html</dc:format>
	<dc:language>fr</dc:language>
	<description> L&#039;articulation des 4 parties du programme sur l&#039;ann&#233;e doit r&#233;pondre &#224; certaines contraintes, mais aussi &#224; certaines opportunit&#233;s : le diagramme de flux (partie 2) peut &#234;tre vu en parall&#232;le avec la partie 1 (fin 1.1, ou pendant 1.2, ou fin 1.2), quel choix est le plus judicieux ? comment int&#233;grer la partie 2 (informatique) avec les 3 autres parties ? selon les besoins et pour partir de situations concr&#232;tes, cette partie 2 peut-&#234;tre un fil conducteur sur l&#039;ann&#233;e que l&#039;on raccrochera r&#233;guli&#232;rement aux (...) </description>


</item>

<item>
	<title>Programme de terminale CFE</title>
	<link>https://ww2.ac-poitiers.fr/ecolgt/spip.php?article31</link>
	<dc:date>2005-03-09T21:50:56Z</dc:date>
	<dc:format>text/html</dc:format>
	<dc:language>fr</dc:language>
	<description></description>


	<enclosure url="https://ww2.ac-poitiers.fr/ecolgt/sites/ecolgt/IMG/pdf/comptabilite.pdf" length="151668" type="application/pdf" />

</item></channel>
</rss>