= Débat =

Introduction présentateur :

 Présentateur : 				
 Nolwenn / Claire Chazalles		
 Reporter :			
 Tuan / Vladimir Rushkov	

Nom de l’émission :  C+Clair

Sujet du débat :  La publicité alimentaire télévisée influence-t-elle nos achats ?

Invités et fonction :
- Lise / Sandra Lhigne				= Nutritionniste (Invité 1)
- Maël /  Yves LaRoche				= Président de la chaîne M7 (Invité 2)
- Athalie  / Elsa Rishe				= Spécialiste en écologie (Invité 3)
- Jossua  / Tanguy Merlier			           = Publicitaire (Invité 4)
- Samuel  / Gilbert Patenaude			= Doublure (Invités 2 ou 4)
- Camille / Clarisse Bourgeois			= Doublure (Invités 1 ou 3)

	Applaudissement

	Tweets + Htag :  #LGCD2018 (Tout en majuscule)

-	Présentateur : Je vais débuter avec une simple question ; la publicité est-elle envahissante de nos jours à la télévision ?

-	Invité 3 : Oui vous avez raison, en effet 50% de la publicité qui nous entoure est alimentaire. On remarque une forte évolution de la publicité diffusée entre 1968 et 2011 : en 1968 seulement 2 min de publicité était diffusée par jour contre 10 min en 1970, 2h24 en 2006 et 3h28 en 2011, c’est une invasion de la publicité dans nos foyers.

Tweets : 50% de la publicité qui nous entoure à la TV est alimentaire ? Pensez-vous que le chiffre est erroné ? 

-	Invité 2 : Certes, la publicité est invasive mais elle sert à informer avant tout la population. George Dumont  nous disait déjà en 1965 que la publicité ne nous fait pas forcément plus acheter. Ce n’est pas parce que les gens sont noyés sous l’information qu’ils peuvent être influencés d’une quelconque raison.

Tweets : Quels sont les effets de la publicité sur notre système nerveux encéphalique ?

-	Invité 1 : Votre argument n’est pas considérable, ma collègue vient de montrer qu’en 1968, la publicité ne durait que 2 min par jour, il est donc normal que la publicité influence si peu en 1965. Les publicités actuelles influencent la consommation de produits qu’ils soient bons ou mauvais pour la santé. Elles valorisent les plats surgelés, les plats à emporter ou préparé comme la marque Fleury Michon ou Findus. De plus si en 2011, nous étions à 3h28 de publicité par jour, cela pourrait signifier qu’aujourd’hui nous avons plus de publicité, c’est-à-dire que la publicité a bien inondé notre quotidien.

Tweets : Je suis pour ce qui est dit 

Applaudissements

-	Invité 4 : Effectivement, en 2016, nous publiions une moyenne de 4h48 de publicité par jour. Mais n’y voyez aucun malheur, la publicité nous permet aussi de découvrir de nouveaux produits, comme par exemple les produits qui appartiennent à la marque Comme J’aime pour les régimes amincissants ou celles qui nous renseignent en cas de prévention de maladies comme BioDerma.

Tweets : Yo les twittos, je soutiens les gilets jaunes # Macron Démission

-	Invité 2 : Vous disiez tout à l’heure que la publicité influence l’achat de produits surgelés ou de plats à emporter cependant la publicité fait aussi de la prévention contre la mauvaise nourriture comme par exemple « Mangez au moins 5 fruits et légumes par jour ». On montre aussi les engagements dans le bio et dans la qualité des produits. Comme le montrent les publicités de la grande distribution comme Leclerc avec « Nos régions ont du talent ».

Tweets : Vos arguments sont faux.

-	Invité 3 : Tout à fait mais ne pensez- vous pas que la publicité peut parfois désavantager l’agriculture locale et les labels locaux qui ont moins de moyens pour financer leur communication, de plus en plus de pubs viennent de l’étranger : Amérique, Asie... Vous n’imaginez pas à quel point la publicité peut pousser à la surconsommation c’est mauvais pour notre planète et pour notre environnement. 76 % des personnes déclarent dans un sondage récent que les publicités provoquent l’envie d’acheter et 56 % des jeunes de 8 à 18 ans avouent être influencés par la publicité dans leurs achats.

Tweets : Je pense que les pubs alimentaires contribuent à détruire l’environnement

Applaudissements

-	Invité 1 : Certes, les publicités font de la prévention mais elles exagèrent et parfois mentent en nous montrant des produits volontairement appétissant grâce à l’usage de couleurs attractives. Regardez les publicités pour les hamburgers de la marque McDonald’s. Le graphisme et le visuel attirent notamment les plus jeunes consommateurs.

Insertion image pub Mac DO 1

-	Invité 4: Si la publicité est autant attractive, c’est qu’elle permet tout simplement de faire fonctionner l’économie. En France, un euro investi en publicité générerait 7.85 euros dans le PIB. Elle fait vivre certains médias. 55% des revenus des 5 grandes chaînes principales de TV sont dues à la publicité et notamment la publicité alimentaire.

Tweets : #Les PUBS sont vitales

Applaudissements

-	Présentateur : Veuillez m’excuser je vous interromps un moment pour donner la parole à notre envoyé spécial Vladimir Rushkov en direct de Loudun et plus particulièrement au marché.

Intervention présentateur + journaliste questions micro trottoir
-	Quelle est votre vision de la publicité alimentaire à la télévision ?
-	Ces publicités vous incitent-elles à consommer ?

-	Présentateur : Merci Vladimir, on vous retrouve tout à l’heure pour une autre question. Nous avons remarqué un tweet intéressant de nos téléspectateurs : Quel est l’effet de la publicité sur le cerveau ? Qu’est-ce que vous en pensez ?

-	Invité 1 : Selon moi la publicité provoque un « bourrage de crâne » car les slogans poussent aux besoins comme l’a dit M. Martino. On sait par exemple qu’elle favorise le grignotage qui est à la base des problèmes alimentaires et de santé comme le diabète, le surpoids qui touche actuellement 19 % des enfants français. Le chiffre a doublé en 10 ans selon le site alarm.org.

Tweets : Connaissez-vous les nouveaux biscuits Nutella ?

-	Invité 2 : Madame, je ne vois pas ce que les slogans viennent faire ici, ce n’est pas un problème important dans ce débat, les slogans ne permettent aucun « bourrage de crâne » comme vous dites. Comprenez bien : « Have a break » ;

Insertion image pub Kit Kat

-	Invité 4 : « Have a KitKat »

-	Invité 2 : Voilà ! Pourtant, je n’ai ni l’envie d’en manger ni l’envie d’en acheter. En parlant d’obésité, la publicité peut nous montrer un nouveau mode alimentaire : en juillet 2018, McDonald’s a annoncé la sortie de leur nouveau sandwich : Le Veggie, il a permis à une clientèle végétarienne de profiter d’un repas adapté.

Insertion image pub Mac DO 2

Tweets : Vos arguments sont faux.

Applaudissement

-	Invité 3 : Même si la publicité permet de bonnes choses, la prévention de sécurité est faite de façon furtive. C’est écrit en tout petit en dessous du produit pour berner les gens. D’autre part, les ménages n’ont pas besoin de la publicité pour être informé, il suffit de se rendre dans le magasin pour voir l’étendue des produits proposé.

Tweets : Je suis d’accord sur le fait que la pub aide les commerçants.

-	Invité 4 : Il n’est pas question de berner les gens. Reprenant le terme d’invasion, la publicité est orientée vers certaines heures au niveau des programmes. Par exemple lors de l’émission top chef, les publicités diffusées sont en lien avec l’alimentation et ce sont souvent des publicités liées à de bons produits. La popularité d’un produit guide aussi nos choix en terme alimentaire.

Tweets : La publicité pollue notre environnement visuel

-	Présentateur : Nous allons à présent retrouver Vladimir qui est toujours dans les rue de Loudun.
		
Intervention présentateur + journaliste questions micro trottoir
-	Éprouvez-vous le besoin d’acheter des aliments en voyant une publicité ?
-	Selon vous la publicité alimentaire télévisée devrait-elle être abolie ?

-	 Présentateur : Pour retourner au débat, nous allons reprendre la question de notre reporter afin de conclure ce débat. La publicité doit-elle être abolie ?

Tweets : Quels seront les dommages collatéraux après une possible suppression de la pub ?
-	Invité 2 et 4 : Non !
-	Invité 1 et 3 : Oui !

-	Présentateur : Messieurs, vous êtes les premiers à avoir réagi, pourquoi ne voulez-vous pas l’abolition de la publicité ?

-	Invité 4 : Supprimer les publicités, vous n’y pensez pas ! Je ne dis pas cela à cause de ma profession mais je sais que, rien qu’en 2018, les investissements publicitaires... car oui cela existe, si vous ne le saviez pas ; ces investissements publicitaires ont augmenté de 2,3%. Des entreprises ont investi des millions d’euros là-dedans. Imaginez-les privés des principales sources de revenus qui ont rendus leur services connus. Imaginez les gens privés d’une source d’informations importantes.

-	Invité 2 : C’est vrai, je ne peux concevoir une chaîne télévisée sans sources de revenus, c’est grâce à cette rémunération que nous pouvons apporter des émissions toujours plus intéressantes pour les gens qui les regardent.

-	Invité 3 : Le plus convenable serait de garder les publicités mais en permettant la diffusion d’une quantité plus importante de bonnes publicités donc plus de présentations de produits bios.

Tweets : # Non à la publicité alimentaire.

-	Invité 1 : Je suis bien d’accord, les produits diététiques ont besoin d’être plus présents.

-	Présentateur : Bien, merci à vous quatre d’avoir participé à ce débat et d’avoir éclairé nos téléspectateurs. Pour la prochaine émission, nous parlerons de l’effet du réchauffement climatique sur la vie animale et je serai accompagnée de quatre nouveaux invités.

Applaudissements

Ils ont rajouté des tweets car les élèves de la classe qui n’étaient pas présents pour débattre sur le plateau télé faisaient partie du public et pouvaient tweeter en direct afin que les élèves de CAV puissent dans le car- régie lancer ces tweets. Certains tweets étaient volontairement mauvais (en rouge) afin que les élèves du car-régie puissent jouer le rôle de modérateur. Les élèves de 1ères S ont répété leur débat en cours avec leur public afin de recréer l’univers d’un véritable plateau télé. Il y avait également un journaliste qui réalisaient un micro- trottoir. Celui-ci était en fait fictif et réalisé sur un fond vert. Une photographie du marché de Loudun avait été prise au préalable et diffusée sur le fond vert afin de rendre crédible le micro- trottoir.